Se debe luchar

Después de la última semana, podemos afirmar que el Real Madrid ha perdido gran parte de sus opciones para la conquista del título de liga, pero cualquiera que sea madridista debe saber que la identidad del club blanco es la de no rendirse nunca, hasta el final, así que veremos que ocurre a final de temporada. De todas formas, vamos a analizar una serie de sucesos que han ocurrido en estas últimas semanas y que nos pueden ayudar un poco mas a entender todo.

Como escucho habitualmente en los programas deportivos, todas las cosas que ocurren y que perjudican al club merengue son fruto única y exclusivamente de la casualidad, así que eso es lo que vamos a hacer a continuación, vamos a analizar esas "casualidades". En primer lugar, el Madrid perdió gran parte de sus opciones en el partido de Sevilla, en el que el equipo no supo reaccionar a la derrota ante el Barcelona, y no concretó las muchas oportunidades de gol de las que dispuso, ademas de mostrar una gran fragilidad defensiva, lo que provocó que el Sevilla hiciese dos goles en las únicas ocasiones claras de las que dispuso. Hasta ahí, nada que objetar, culpa del Madrid. Vamos ahora con la primera casualidad. Resulta que el Madrid tuvo que jugar su partido a continuación del Barcelona, cuando ambos jugaron en la jornada anterior a la misma hora y en el mismo día ( se enfrentaron entre ellos), por lo que perfectamente podían haber jugado en esta jornada a la vez, o incluso podía jugar antes el club merengue, ya que jugaba fuera de casa y normalmente se intenta poner antes para que el regreso no sea de madrugada. Y que casualidad que en los 10 puntos que el Madrid había recortado al club blaugrana, en todas esas jornadas el club blanco había jugado su partido antes que el Barca. Obviamente eso siempre es una presión añadida, y los que hacen los horarios lo saben de sobra, de hecho me parece que de aquí al final de liga no hay una sola jornada en la que el Real Madrid juegue su partido antes que los azulgrana. Pero ellos dicen que eso es una tontería, y yo me pregunto, ¿ si de verdad es una tontería, por qué no juega el Madrid antes siempre? si total, esto no influye, ¿verdad?.

Vamos con la siguiente "casualidad". Resulta que en estas ultimas ligas tan igualadas, habitualmente las han decidido los enfrentamientos directos entre los aspirantes. Pues nos encontramos que el último Madrid-Barca el saldo fue de dos penaltys a favor del Barcelona ( en mi opinion discutibles, pero vamos a admitir que se podrían pitar) y uno a favor del Madrid que mucha gente dice que es fuera del área ( en mi opinión también discutible, ya que la empieza fuera, pero el defensor arrastra el pie hasta dentro del área, y el reglamento dice que una falta que comienza fuera y sigue dentro, se considera penalty). Pero es que resulta que por otro lado hubo dos penaltys mas a favor del Madrid, uno por manos en una falta que podía suponer el 3-1, y otro a Gareth Bale que podía suponer el 4-3, y que mala suerte, el árbitro no vio ninguno, además de un pisotón que suponía la expulsión de Busquets en el minuto 44. Sin embargo, fue pitar un penalty  a favor al Madrid, y rápidamente señalar dos en contra y expulsión, cuando a Dani Alves ni siquiera le amonestó en el penalty a favor del club blanco. Así que haciendo cuentas, lo normal hubiesen sido 2 penaltys a favor de cada uno,y una expulsión por bando, por lo que el resultado mas probable hubiese sido un empate. Y si nos remontamos un poco mas antes en el tiempo, concretamente al partido de ida, resulta que al Madrid le hicieron 3 penaltys, que ademas habrían supuesto dos expulsiones del Barca, y que mala suerte que ese día el árbitro no vio absolutamente nada. Y resulta ademas que era el mismo árbitro en los dos partidos, algo que no ocurría desde hace 20 años. Y si hacemos cuentas, con dos arbitrajes decentes en los dos partidos, probablemente la cuenta hubiese sido de un empate y una victoria para el Real Madrid, por lo que ahora mismo el club blanco sería lider, con ¡8 puntos! sobre el Barcelona. Cuestión de suerte dicen algunos, casualidad lo llaman otros.

Y así nos encontramos con algunas "casualidades" mas, como la del señor seleccionador nacional, al cual se le lleno la boca para criticar a los jugadores blancos por la agresividad que mostraron en la eliminatoria copera frente al Atletico de Madrid, y sin embargo no ha comentado nada sobre el partido liguero entre los mismos equipos en el que el Atleti repartió bastante cera, y tampoco le escuchado decir absolutamente nada sobre el pisotón de Sergio Busquets en la cabeza de Pepe. Supongo que esos días no pudo ver los partidos. Y tampoco he escuchado o leído algún articulo al presidente del CSD diciendo que esta orgulloso del Real Madrid por su aportación al futbol español. Y ni mucho menos he escuchado al presidente de los árbitros, Sanchez Arminio, criticar a Undiano Mallenco por los Madrid-Barca o a Clos Gomez por el último penalty de chiste que señalo a favor del club azulgrana frente al Espanyol de Barcelona, sin el cual por cierto no hubiesen ganado el partido. Pero que casualidad que la única vez que este señor salió criticando a un arbitro, fue a Muñiz Fernandez, del cual dijo incluso que creía que tenia problemas personales, justo cuando se equivocó ¡ a favor del Madrid!.

En fin, después de leer todo esto, y muchos episodios mas de los cuales haremos mención en otra ocasión, cualquier persona con dos dedos de frente puede entender que son demasiadas casualidades, y todas en la misma dirección. Por eso me parecieron perfectas las declaraciones de Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo después del clásico, denunciando todo esto que esta ocurriendo, y no callando ni una más, justo lo que tratamos de denunciar en este blog, en el que reclamamos que exista una competición imparcial, y que gane el mejor, nada mas. Y lo único en lo que no estoy de acuerdo con ellos es en lo de que hay cosas contra las que no se puede luchar. No señor, se puede luchar contra todo, dentro o fuera del campo. Se puede, y se debe luchar.

La hora de pasar a la acción

Comenzamos esta entrada realizando un análisis futbolístico de los dos últimos partidos jugados por el Real Madrid, para posteriormente analizar los asuntos extradeportivos que han acontecido durante esta semana en el club blanco, marcados principalmente por la expulsión y posterior sanción a Cristiano Ronaldo.

En el partido contra el Athletic de Bilbao, se vivió un partido con una gran intensidad, en la que la presión que ejercieron los leones sobre la medular blanca, sobre todo en el primer tiempo, ahogó la circulación de balón del centro del campo e hizo que el Madrid dispusiera de pocas oportunidades de gol, y aunque el Bilbao tampoco gozó de un gran numero, si dispuso de la más clara en un mano a mano de Aduriz con Diego López. A todo lo que ocurrió en la primera mitad ayudó, sin duda, el calamitoso arbitraje que sufrió el equipo blanco, en el que se permitió al equipo vasco pegar todo lo que quiso y mas, sin ningún tipo de amonestación, lo que le permitió interrumpir continuamente el juego en el medio del campo del equipo merengue. En el segundo tiempo, fue el Madrid el que empezó a dominar el juego, con un juego mas rápido, y este dominio se vio plasmado con el 0-1, obra de Jesé. A partir de aquí, el partido estaba controlado hasta que en una jugada a balón parado el Athetic empató, en parte debido a un error en el despeje de Sergio Ramos, y en parte al gran disparo de Ibai Gómez, totalmente imparable. Y a partir de aquí ya no hay mas análisis posible, ya que el árbitro se encargó de dilapidar cualquier opción de de triunfo del Madrid con la expulsión de Ronaldo, que mas tarde analizaremos a fondo.

En cuanto al partido copero, pudimos ver un partido con muchísima agresividad, pero ojo, de los dos equipos, porque según los medios de comunicación, parece que el único que pegó fue el Real Madrid, y aquellos que vieran el partido completo, pudieron observar como el Atlético de Madrid también jugó muy duro (como el Madrid, eso nadie lo niega) , por ejemplo me viene a la cabeza una entrada brutal de Diego por detrás a Cristiano, con el balón a 4 metros de la jugada, o en la famosa jugada en la que Arbeloa pisa a Diego Costa, si se fijan bien, el otro pie de Álvaro está siendo pisado por un jugador del Atleti, pero claro, eso no le interesa a la prensa antimadrista contarlo. En cuanto al juego en sí, el conjunto blanco dominó el partido, sin un juego muy espectacular, pero si muy efectivo, sobre todo defensivamente, y con un gran despliegue en todas sus lineas y una buena circulación de balón, sin arriesgar en lineas de pase, evitando así los robos del equipo colchonero en dichas lineas, que es donde mas peligroso es el equipo del cholo Simeone. Además, tuvo la suerte necesaria en momentos puntuales, principalmente en el primer gol, lo que le permitió al conjunto blanco jugar mas cómodo y conseguir un gran resultado de cara al partido de vuelta.

Vamos ahora con el análisis extradeportivo, que una semana mas, tiene mucha tela que cortar. La expulsión de Cristiano Ronaldo es, sinceramente, de chiste, ya que en la jugada, primero Gurpegi le empuja y el portugués responde tocándole la cara, no golpeándole, y el jugador vasco cae fulminado como si le hubieran pegado un tiro, ademas de quejarse en una zona de la cara diferente a la que le han tocado.Y luego viene Iturraspe, que se encara cabeza con cabeza, y Ronaldo le aparta con la mano, pero tampoco le golpea, como se aprecia claramente en las imágenes. Resultado, Gurpegi se va de rositas, Iturraspe con tarjeta amarilla, y roja para el portugués, cuando él lo que hace es responder a las dos provocaciones, asi que digo yo que, o todos expulsados, o ninguno. Y el remate viene con lo de tocarse la cara, en lo que según el árbitro es un gesto dirigido al cuarto árbitro, cuando éste no esta en el campo visual de Ronaldo, esta a 30 metros y de espaldas, asi que en esto último tenemos dos opciones: o el árbitro es un ser superior y puede leer la mente de Cristiano para saber a quien se dirige, o ha manipulado el acta deliberadamente con el objetivo de no solo arruinar el partido del Madrid, sino que además sancionen al portugués lo máximo posible. Pero es que aparte de esta jugada, que fue la guinda, cualquiera que viera el partido pudo observar una permisividad arbitral con las entradas del Athletic totalmente increíble, con continuas patadas a Ronaldo cada vez que tocaba el balón, y sin embargo cada vez que algún jugador blanco entraba en la disputa de la pelota, era penalizado con falta, con un doble rasero absolutamente asqueroso. Como jugadas destacadas, ademas de la expulsión, cabe recordar que en el inicio de la jugada que termina con la tarjeta roja se produce una falta escandalosa sobre Karim Benzema que, por supuesto, no fue señalada. Es decir, que de una posible ocasión de gol a favor del Real Madrid con una falta al borde del área, pasamos a un partido de 11 contra 10 .Y me llamo también muchísimo la atención una jugada en la que un jugador blanco avanzaba por la banda izquierda en un contraataque y Cristiano Ronaldo se iba desmarcando por el centro, cerca del área, y fue agarrado de manera escandalosa por un defensa contrario. En esta jugada, el árbitro señalo falta, pero, por supuesto, sin ningún tipo de tarjeta amarilla. Los jugadores del Madrid no se lo podían creer. Estas tres jugadas podrían resumir sin duda el arbitraje del partido, aunque hubo algunas mas que no merece la pena comentar.

Y por último, vamos con el tema mas grave, que es sin duda el continuo desprecio que sufre el Real Madrid como institución desde los organismos de la competición. Resulta que hoy he leído que Ayza Gámez, el trencilla de San Mames, ha sido castigado con un mes de nevera, por lo que cualquier persona de a pie puede entender que si esto ha ocurrido es porque el árbitro se equivocó, entre otras jugadas, en la de la famosa expulsión, es decir, que el propio comité de árbitros considera injusta la roja. Y sin embargo, resulta que al portugués le sancionan ¡con 3 partidos!. Sinceramente, todo esto es bochornoso, porque además de una expulsión injusta, resulta que el acta estaba mal redactada, y la han ido modificando y manipulando cada vez que el Madrid realizaba alguna alegación ,con el único propósito de perjudicar deliberadamente al conjunto blanco, en un proceso subrrealista y totalmente viciado. Y mientras, a otros equipos les van regalando penaltys inexistentes con balones que dan en los hombros y les perdonan los que ellos cometen en su área, ademas de sus posibles expulsiones.
Esto ha llegado a un punto en el que el Real Madrid, que es la institución futbolística mas importante del mundo pese a quien pese, no puede permitir este continuo atropello ni un minuto mas. No se puede tolerar que el presidente de la federación española de fútbol sea un señor que se la tiene jurada al equipo blanco, desde que en el año 2003 él ganara las elecciones gracias al apoyo del presidente del Barcelona, mientras que Florentino Pérez apoyó al otro candidato ( algún día explicaremos todo este asunto con detalle) . No se puede permitir que el vicepresidente de la federación y jefe de los árbitros en España sea un señor que ha declarado públicamente que mientras él viva, va a hacer todo lo que pueda para poder perjudicar al Real Madrid ( un tal Joan Gaspart, les suena, ¿verdad?). Ha llegado el momento de exigir una competición imparcial (ojo, sin trato de favor), con organizadores neutrales, porque no puede ser que al equipo que hace de la liga española la mejor del mundo, el que hace que los derechos de televisión que se pagan en España sean los mas elevados del mundo, y que constituye, en definitiva, la gallina de los huevos de oro para la competición, sufra este continuo ultraje y esta continua falta de respeto. Y si no se dan todas estas condiciones, en mi opinión el conjunto madridista debe abandonar inmediatamente la competición, y tratar de organizar otra en la que todos compitan en igualdad de condiciones. En resumen, se ha acabado el tiempo de las buenas palabras y de poner la otra mejilla. Ha llegado la hora de pasar a la acción...

Sumar y restar

Esta semana ha estado marcada por la convulsión que se vive actualmente en la directiva de Can Barca, provocada por los números del fichaje de Neymar por el club blaugrana. Normalmente no comentaría nada de un asunto que trata exclusivamente  sobre el Barcelona, pero dado que son ellos los que no han parado de nombrar al Real Madrid (y he de decir que nunca deja de sorprenderme la fijación y el complejo que tienen con el club blanco, ya que de alguna manera, siempre esta presente en todo lo que afecta al club blaugrana), está bien que aclare una serie de cuestiones sobre todo el ruido y la cantidad de mentiras que se han contado acerca de toda esta historia.  

En primer lugar, escuché al nuevo presidente del Barca decir en su primera rueda de prensa que esta vez no les pudieron quitar a Neymar como en su momento si ocurrió con Alfredo Di Stefano. Bueno, lo de Di Stefano lo aclararemos en otra entrada, ya que ese asunto da para muchas líneas. En cuanto a lo Neymar, encontré en esta afirmación la primera mentira de su comparecencia, ya que le recuerdo al señor Bartomeu que el primer club que se interesó en fichar al jugador fue el Real Madrid en el año 2011, e incluso se contó en la prensa que el jugador había pasado reconocimiento médico con el club blanco. Fue meses después de aquello, cuando el señor Rosell fue a Brasil y llegó incluso a montarse en el autobús de la selección brasileña para impedir a toda costa que el jugador fichara por el club merengue, además de ignorar al representante del jugador y pasar a negociar directamente con su padre, prometiéndole una importante cantidad de dinero que luego comentaremos. Así que si alguien ha quitado algo, ha sido el equipo del señor Bartomeu al Real Madrid, y no al contrario.

Posteriormente, leí y escuché decir a varios directivos azulgranas que la querella criminal admitida a tramite en la Audiencia Nacional contra el señor Rosell era, por supuesto, una afrenta orquestada en Madrid, e incluso llegue a leer en su prensa que todo era un maquiavélico plan de Florentino Pérez, que había llamado a José María Aznar y éste a su vez a Aberto Ruiz-Gallardón para que admitieran la querella. Esto último sinceramente, como diría el gran  Jose Mourinho, no merece ni comentario. Pero si conviene aclarar a toda la plana mayor azulgrana que la demanda la ha puesto un socio de su club, que para mas inri resulta que es independentista, y al que por cierto su propia directiva intentó silenciar a cambio de 6 millones de euros, lo cual en Barcelona no se muy bien como se llama, pero en mi pueblo eso se llama intento de soborno, y me parece que incluso puede llegar a ser un delito.

Pero lo mas gordo es, sin duda, lo de las cifras del traspaso. Escuché a Florentino Pérez decir cuando se cerró el fichaje de Neymar, que él abandonó cuando el coste de la operación en total (ojo, operación, incluyendo el traspaso y el salario del jugador) estaba en torno a 150 millones de euros, y muchos le tacharon de exagerado y de mal perdedor con Rosell, que al final resulta que lo había fichado por 57,1 millones. Bien, vamos por partes. En primer lugar, hay que aclarar que el total de cualquier traspaso en el mundo del fútbol se compone de lo que recibe el club del jugador, mas lo que recibe el representante y el propio jugador. Normalmente, la cantidad del agente y del jugador suele estar en torno al 5 % del traspaso total, por lo que muchas veces ni se menciona, y otras veces el jugador renuncia a su parte con tal de fichar por el club comprador( lo cuál por cierto no es el caso), pero en definitiva es de todas estas partes de lo que compone la cifra definitiva que se publica en los periódicos respecto a cualquier traspaso.
Pues bien, en la rueda de prensa en la que se publicaron las cifras del fichaje del señor Neymar, el señor Bertomeu siguió diciendo que el traspaso era de 57,1 millones, porque eso es lo que recibieron el club y la empresa que poseía la otra parte de los derechos del jugador. Y posteriormente, empezó a publicar una serie de datos que había recibido el padre del jugador, en cuestión de diferentes conceptos, ademas de la prima de fichaje del propio jugador, que no se incluía en su salario, y algún concepto mas. Pues resulta que ahí es donde está la trampa y la mayor mentira, ya que señor Bartomeu, el padre del jugador es, en esta operación, el que ha negociado en nombre de su hijo, es decir, es SU REPRESENTANTE, por lo que todas esas cifras hay que sumarlas a los 57,1 millones, lo cual nos da aproximadamente una cifra en torno a los 90 millones de euros de traspaso, que sumado al salario del jugador, nos da un montante de la operación en torno a  !150 millones!, que curiosamente es lo que había comentado el mal perdedor Florentino.

En definitiva, hemos asistido a un absurdo maquillaje de cifras, con el único objetivo de poder sacar pecho ante los suyos y decir que, aparte de robarle el jugador al Real Madrid, se lo habían limpiado por la mitad de lo que el club blanco pagó posteriormente por Gareth Bale, lo cual no se creen ni ellos mismos, como ha quedado demostrado en uno de sus socios. Bueno, y también para defender esos valores que ellos dicen tener, en los que el único club que gasta dinero en traspasos y en fichas de jugadores es el Madrid, mientras que ellos por supuesto fichan por muy poco dinero, y además todos los jugadores que vienen al Barca resulta que lo hacen bajándose el sueldo. Con lo fácil que hubiese sido decir, como hace el Real Madrid con sus fichajes, que Neymar les costó 100 kilos, y además hubo que pagar una millonada de sueldo al jugador, porque sino se lo llevaba el club blanco. Pero claro, eso les hubiese dejado con el culo al aire en cuanto a los valors. Yo personalmente creo, que el problema debe de ser del sistema educativo de Cataluña, ya que con tanto empeño en que se estudie en catalán, deben de haber descuidado la enseñanza de las Matemáticas, y mas concretamente operaciones tan básicas como sumar y restar...

El Balón de Oro

En primer lugar, quiero empezar diciendo que, personalmente, el Balón de Oro me parece un premio de poca importancia y muy manipulado.Este premio fue fundado por la revista France Football, como contrapunto al diario L'Equipe, que junto al Real Madrid había fundado en la misma época la Copa de Europa, que actualmente es el trofeo de clubes mas prestigioso del mundo. Ya desde su creación, el Balón de Oro me merece poco respeto, porque entre otras cosas, el primer ganador fue un jugador inglés del que ni siquiera recuerdo su nombre, por delante de un tal Alfredo Di Stefano, campeón de Europa y considerado por muchos el mejor jugador de la historia del fútbol, que por cierto jugaba en el Real Madrid. Pero el colofón del premio vino en el año 2000, cuando Michael Owen obtuvo el galardón por delante de Raúl González, que acababa de levantar la octava Copa de Europa del Real Madrid, y además había sido pichichi de la competición. Me acuerdo que, en ese tiempo, el argumento para justificar el premio fue que Raúl no hizo nada importante con la selección en la Eurocopa 2000, cuando resulta que la Inglaterra de Owen ¡ni siquiera pasó de grupo! sin comentarios...

Ahora bien, me resulta cuanto menos curioso todo lo que estoy leyendo estos días en la prensa, sobretodo en los medios afines al Barca. Resulta que, según ellos, este año el premio ha sido manipulado, porque se amplió el plazo de votación para que todos los miembros pudieran votar. La propia FIFA ha afirmado que eso no ha alterado el resultado del ganador, pero según la prensa blaugrana, este año la FIFA no tiene credibilidad, ya que además ha habido algunos votos que no se corresponden con lo que votaron los seleccionadores ( y que por cierto, esos errores han perjudicado a Cristiano). Pero que casualidad que, por ejemplo, el año pasado, cuando Jose Mourinho denunció y posteriormente se demostró que algunos votos no eran correctos ( véase el testimonio de Goran Pandev, capitán de Macedonia), entonces el premio si era totalmente limpio, y el único problema era que los madridistas no sabían perder. Otro argumento que he escuchado es que el premio lo merecía Ribery por todos los títulos conquistados, a pesar de que Cristiano haya metido muchos goles, porque esos goles no has servido para ganar títulos. Pero resulta de nuevo muy, pero que muy curioso, que el año pasado, cuando Ronaldo ganó la liga de los récords, anotando el gol en el partido decisivo contra el Barca, fue semifinalista de la Eurocopa, ganador de la Supercopa de España,etc.. y Messi solo ganó una Copa del Rey ( definido por los propios azulgranas como "chupito" cuando perdieron la final contra el Madrid), pero anotó una gran cantidad de goles,¡resulta que ese año lo que valía eran los goles y no los títulos! y ya no hablemos del año del mundial y de un tal Andrés Iniesta, porque entonces necesitaría otro artículo entero solo para ese año...

Pero lo mas chocante que me he encontrado estos días es, sin duda, los ataques personales a Ronaldo. Puedo entender que haya gente que piense que otro jugador merezca el premio por motivos deportivos, pero de ahí a decir que Cristiano estaba actuando cuando rompió a llorar en la gala, que es un chulo y un prepotente, y que alguien como él nunca debería ganar un premio de este tipo, me parece bochornoso y lamentable. Entre otras cosas, porque todavía no he visto al jugador blanco tirar un pelotazo a la afición contraria y marcharse riéndose, no le he visto escupir a un contrario, o borracho y con alguna bailarina en una fiesta( teniendo pareja e hijo), y mucho menos he escuchado o leído que se le haya CONDENADO por evasión de impuestos. Les suena, ¿verdad? ¿se imaginan por un momento que el portugués hubiese hecho solo la mitad de alguno de los hechos anteriormente mencionados? probablemente le hubieran quemado en la hoguera los mismos que dan lecciones de moral al resto de los mortales y que olvidan que los suyos son, cuantos menos, iguales que los demás, y tienen las mismas o bastantes mas cosas de las que avergonzarse. Así que cuidado con presumir de algo de lo que se carece...

La vida sigue igual

Partido complicado el que tuvo el Real Madrid este pasado día de reyes. Siempre es complicado este partido, el de la vuelta de vacaciones, con jugadores un poco descentrados, con algún kilo de mas ( lo de Marcelo no tiene nombre), con un rival bien plantado y con algunos de sus miembros extramotivados debido a su pasado blaugrana ( Luis Enrique, Rafinha, Nolito). Además, el Madrid tuvo que jugar su partido una vez más después de sus dos rivales directos ( una vez más, y van..., Roures y compañía saben bien lo que se hacen) lo que supone un aumento de presión importante.

En el primer tiempo, vimos a un Madrid lento, con jugadores muy estáticos y con una circulación de balón muy lenta ( se notó que Xabi Alonso no estaba bien físicamente). Además, las lineas de medio campo y la delantera estaban muy separadas, con un espacio intermedio que no era ocupado por ningún jugador madridista, lo cual facilitaba la presión y salida a la contra del Celta. Eso, unido a la maquina de perder balones que es Ángel Di Maria, hizo que hubiera pocas ocasiones, y que la más clara fuese un mano a mano del Celta, salvado por Diego López ( digo salvado, por que según leo en la prensa antimadridista, cuando es Casillas el que para, es que ha hecho un milagro, pero si es Diego López el que lo hace, resulta que es el delantero el que ha fallado y el meta gallego no tiene ningún mérito).

En el segundo tiempo, la entrada de Illarramendi cambió la tendencia, ya que con el vasco empezó a circular el balón con mayor velocidad, y sobre todo, con mayor verticalidad, rompiendo con mayor facilidad las lineas de presión del equipo contrario. Ahora, lo que fallaba era la precisión en la zona de arriba, lo cual termino de solucionarse con la entrada de Jesé y de Gareth Bale. A partir de aquí, el Madrid atacó con mayor claridad y consiguió abrir la lata, y posteriormente finiquitar el choque. Esto ofensivamente, por que defensivamente siguió teniendo algunos problemas, sobre todo debido al estado físico lamentable de Sergio Ramos y Marcelo, lo cual, siendo ya el mes de Enero, resulta preocupante .Todo esto en cuanto al análisis deportivo.

Vamos ahora al análisis extradeportivo, que tiene tela. Independientemente del juego del Madrid, el arbitraje vergonzoso que sufrió el equipo blanco provocó un sufrimiento excesivo para poder ganar el partido, ya que hubiese bastado con que el árbitro hubiese señalado los dos penaltys que le hicieron en el primer tiempo, uno por mano de un defensor, y otro por un agarrón clamoroso a Cristiano Ronaldo cuando se disponía a rematar. En vez de eso, nos encontramos con un arbitraje provocador ( en la mano, ni siquiera señaló corner!), con licencia para el Celta de Vigo para repartir a diestro y siniestro, cortando continuamente el juego con faltas, algunas de ellas cortando contraataques claros, y sin ningún tipo de amonestación, ademas de permitir las continuas protestas de los jugadores visitantes, y señalando siempre falta en contra del Madrid cuando a algún jugador blanco se le ocurría disputar algún balón. Para colmo, en la única amonestación del primer tiempo para un jugador del Celta, por una patada clamorosa a Sergio Ramos, provocó que tuvieran que entrar las asistencias y perder un mínimo de dos minutos sólo en esa jugada. Pues el colofón final al primer tiempo fue que sólo se descontara ¡Un minuto!. Anccelotti no se lo podía creer en la banda.

Cogiendo el puente aéreo, vemos que al Elche le tangaron un penalty con empate a cero en el marcador, y que el primer gol del Barcelona fue en fuera de juego, lo que le permitió abrir la lata y tener un plácido partido a partir de ahí. No digo que el Barcelona no hubiese ganado el partido, solo digo que me hubiese gustado ver que habría pasado con un arbitraje normal, nada más, y que hubiesen tenido que sudar un poquito, como tuvo que hacer el Madrid.

En definitiva, que con el nuevo año nos encontramos con que al Madrid no le señalan los penaltys a favor que le hacen, y le anulan goles legales ( a Cristiano, uno justo antes del tercer gol ), mientras que al Barcelona le regalan un nuevo partido ( es imposible que no gane, si juega bien gana, y sino ya esta su amigo el trencilla para ayudarle), no señalando un penalty en contra y dándole dos goles en fuera de juego. Como diría el gran maestro Julio Iglesias, en este año nuevo 2014, la vida sigue igual....

El Orgullo Vikingo_Presentación

El Orgullo Vikingo es un blog que nace con la intención de comentar la actualidad del Real Madrid Club de Fútbol, y su sección de baloncesto, desde el punto de vista de un aficionado madridista, como contrapunto a la indefensión que sufre hoy día el club blanco en todos los medios de comunicación, sufriendo una constante manipulación y persecución, debido a los intereses particulares de los diversos grupos ( véase como ejemplos cuatro, la sexta, as), que intentan sin éxito hacerse con el control del club, hoy día propiedad de sus socios.

Además, también denunciaremos el maltrato que sufre el Real Madrid en las instituciones que organizan las competiciones deportivas, tanto nacionales como internacionales, en las que esta inmerso el club blanco, analizando y denunciando a aquellos dirigentes cuyos intereses profesionales y personales hacen que su labor sea, por encima de todo, la de perjudicar por sistema e intentar evitar los triunfos deportivos del club. Para ello, aportaremos datos de dichos dirigentes y de sus influencias externas, las cuales hacen que hoy día presidan o tengan un cargo de gran relevancia en dichos órganos. Intentaremos también desmontar diversas leyendas y falsedades históricas que se repiten, durante años, sobre la influencia institucional del club blanco en sus triunfos deportivos.

Por último, repasaremos todos los eventos deportivos en los que participa el club, realizando un análisis de los partidos del Real Madrid desde un punto de vista futbolístico, dentro de nuestros conocimientos y nuestra subjetividad, admitiendo por supuesto que nuestra opinión es simplemente eso, una opinión, y nunca una ley o dogma en la que no caben otros puntos de vista. También analizaremos deportivamente a la sección de baloncesto en todas las competiciones en las que participa, y tendremos un espacio para comentar otros aspectos que ocurran en el mundo del deporte que consideremos interesantes, como en el mundo del tenis, formula 1, etc.., al margen de la actualidad blanca.

Un saludo para todos los aficionados al deporte, y en especial a los madridistas, y por supuesto, ¡Hala Madrid!